Votre question

1Go de mémoire détecté au lieu de 1.5Go

Tags :
  • Mémoires
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
2 Août 2007 22:08:10

Salut à tout :ange: 

Je reviens avec mes problème mais apres avoir remonter mon pc (les déférece est époustouflante rien qu'au démarage) je regarde les config et je voie qu'il me deecte qu'1Go de ram alrosque j'ai mi une barrete de 1Go et une de 512Mo.

Voilà si vous pouvez m'éclairer :D  merci

Autres pages sur : 1go memoire detecte lieu 5go

2 Août 2007 22:56:13

Je présise que dans evrest la mémoire apparait
2 Août 2007 22:56:42

peut etre que ta 512 mo est morte ou alors un probleme inverse les apres on verra
Contenus similaires
2 Août 2007 22:58:43

probleme windows alors
2 Août 2007 23:03:32

Pourtant elle marchait très bien ce matin mais le prob c'est qu'elle apparait dans evrest bizare. (sur la carte mère il y a un slot vert et un violet ya un rapport?)
Anonyme
2 Août 2007 23:07:42

C'est surement pour le dual chanel ?
au pire esaye de déplacer ta barette ( on sais jamais )
2 Août 2007 23:09:16

moi j'ai le même problème: sur 512 seulement 500 sont detectés :S j'ai pas mal surfé et certains trouvent leur réponse en allant dans le BIOS :S
2 Août 2007 23:09:26

OK j'essaireai emain sinon dans evrest il me met pour ce slot DIMM2 [ TRIAL VERSION ] et l'autre DIMM1: Kingston K 1 Go PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz)
Anonyme
2 Août 2007 23:10:13

adeltimple: surement un chipset intégré ?
2 Août 2007 23:14:44

Jai le meme probleme mon ordi est suposer avoir 512 ram et l'ordinateur ne détecte que 448... sa me fait vrm chier pcq les bpon jeu on besoin dau moin 512
Anonyme
2 Août 2007 23:15:22

layer: idem que adeltimple
2 Août 2007 23:17:04

Ouai mais bon moi c'est 1/3 qui manque à l'appel :na: 
Anonyme
2 Août 2007 23:18:55

Tu n'a que 2 slots de RAM ?
2 Août 2007 23:30:05

Oui j'ai une k8t neo2-f
3 Août 2007 08:08:24

oui slot integrée pour moi
3 Août 2007 09:48:56

layeur a dit :
Jai le meme probleme mon ordi est suposer avoir 512 ram et l'ordinateur ne détecte que 448... sa me fait vrm chier pcq les bpon jeu on besoin dau moin 512


Salut ! :bounce: 

si tu n'as que 448mo au lieu de 512, c'est surement parce que tu utilise une carte graphique ou un chipset qui fonctionne en memoire partagée, et qui utilisent donc de la ram (dans ton cas ce serait une carte de 64mo qui en prends autant pour arriver à 128mo).

pour MxB: ca fait beaucoup en moins, ca ne peut pas être une CG qui fait ca (mais peut-être une partie). sinon je ne vois pas ce que ca peut être. essaye avec une autre barette si tu as.
3 Août 2007 10:39:22

OUi j'y ai pas pensé je vais essayé avec une autre barrete mais avec super pi à 1M j'obtient 38s avec les 1.5Go et 41s avec les 1Go donc la barrete est présente (mais bon sa ne fait pas beaucoup en moins :( 
3 Août 2007 10:47:22

Quand meme 3s,c pas rien :) 
3 Août 2007 10:55:35

Certe :D  j'en veux beaucoup trop :D 
3 Août 2007 11:10:02

tu n'en veut pas beaucoup trop, tu veux simplement la puissance du materiel acheté....

Citation :
Kingston K 1 Go PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz)


Je vais peut etre passer pour un boulet mais pourquoi tu a 200mhz d'un cote et 166 de l'autre?
3 Août 2007 11:26:48

si il a 200mhz d'un coté et 166 de l'autre c'est que ses barrettes ne sont pas les mêmes.
3 Août 2007 11:28:07

c'est la ou je voulais en venir parceque pêrsonne a reagi a ce "petit detail".....
Donc c'est normal.
3 Août 2007 11:30:15

oui mais ce "petit détail" n'est pas important, les transferts sont simplement plus rapides avec une plus grande fréquence
3 Août 2007 11:32:59

oui d'accord mais normalement elles sont a la meme frequence ou la plus grosse frequence se met au niveau de la plus petite,

je me fait comprendre?
3 Août 2007 11:45:28

la barrette avec la plus forte fréquence se met au niveau de la plus petite, donc on a une perte de performances mais ca ne doit pas poser d'autres problèmes.
3 Août 2007 11:46:37

ce que je comprend pas (je passe encore pour un boulet) alors pourquoi les barrettes sont pas toutes les deux a 166mhz??
3 Août 2007 11:48:50

c'est simplement parce qu'everest donne les caractéristiques des composants, pas leur vitesse fonctionnement
3 Août 2007 12:15:35

ok
3 Août 2007 12:47:57

Je vous fait des screens parceque je ne comrpend pas bien (moi aussi je fait le boulet XD)



3 Août 2007 13:38:08

Je viens de remarque que ma ram était à 160Mhz cela peux coser une perte de performance? Ne serai ce pas mieux à 200Mhz??
3 Août 2007 13:43:31

200Mhz, c'est plus rapide, mais selon everest, les deux barrettes sont capables de fonctionner à 200Mhz et ne devraient pas tourner à 160.

P.S: ou as-tu vu qu'elles sont à 160Mhz ?
3 Août 2007 13:44:52

Sur clockgen et cpu-z tu veux des screen?
3 Août 2007 13:58:12

J'ai regardé dans le bios la mémoire est à 200 :( 
3 Août 2007 14:06:39

Ok pour la 1Go mais la 512 n'est pas une kingston c'est une star ram c'est une barete que j'avais avant. ( sinon j'aurai pris une autre kingstn de 1Go)
3 Août 2007 14:14:48

ok alors la fréquence est normale
ta CG est-elles turbocache au équivalent ? (ca pourrait expliquer la disparition d'une partie de ta RAM)

je n'ai pas d'autre idée pour le moment
3 Août 2007 14:16:54

Qu'es ce que le turbocache :na:  ?????
3 Août 2007 14:22:03

c'est le nom de la technologie de partage de mémoire nVidia: ta carte graphique fait par example 64Mo, et elle va utiliser 64Mo de RAM pour avoir les perfs d'une 128Mo (elle sera un peu moins rapide en réalité). ca a un autre nom chez ATI, mais je ne m'en souviens pas ^^
3 Août 2007 14:24:45

Ne serai ce pas HyperMemory sinon comment puis je savor si ma CG est tubocache. J'ai un radeon 9600 pro 256Mo
3 Août 2007 14:29:19

Je ne sais pas si c'est sa mais j'ai fouiner dans catalyst et le type de mémoire est DDR SGRAM / SDRAM.
3 Août 2007 14:34:38

oui c'est hypermemory chez ATI. ta carte utilise cette technologie, donc 128Mo de RAM lui sont réservés. pour reduire la quantité de ram allouée, regarde dans ton bios. ça fait une partie de la RAM de retrouvée lol

[EDIT]SGRAM / SDRAM est le nom de toutes le barrettes de PC de bureau en DDR, DDR2 et DDR3
3 Août 2007 14:36:10

Pourtant j'avais cet carte avant elle sa ne me faisait pas ce problème (j'avait 2 barretes de 512)
3 Août 2007 14:43:22

alors cette fonction est peut-être déjà désactivée dans ton bios. utilise un live CD Linux (téléchargeable gratuitement) par exemple pour voir si la RAM est utilisée, comme ca on saura si c'est windows qui pose problème.
3 Août 2007 14:54:57

Sa fait deux fois que sa m'arrive en essayent de télécharger live cd linux écran noir je ne peux plus rien faire :(  :( 
Sa commence à me gonfler j'ai changer de proc athlon 64 4000+ de carte mere et de ram hier et j'ai que des merde la ram qui est pas détecté, des performence moins bonne sur 3d mark 03 qu'avec mon sempron des bug, j'y comrpend que dalle. :(  :(  :( 

Es ce à cause de la ram?
3 Août 2007 14:58:35

la ram peut etre la cause de ralentissements puisqu'il en manque une partie, mais l'écran noir au téléchargement je ne vois pas, ni pour le proc.

dsl mais je n'ai plus aucune idée. je te préviens si j'ai du nouveau
3 Août 2007 15:01:07

Ok merci de ton aide.

Pense tu que si j'enleve la 512 il pourrait y avoir un différence??
3 Août 2007 15:06:37

si tu l'enlèves, la 1go reprendra sa fréquence d'origine (200Mhz dans ton cas) donc sera plus rapide, et comme la 512 n'est pas détéctée, tu auras de meilleures perfs et aucune perte en quantité de mémoire
3 Août 2007 15:10:05

J'essaye et si sa fait rien je test avec une autre barrete 512
3 Août 2007 15:18:53

J'ai enlever la 512 et la fréquence est bein de 200mhz pour la 1Go mais j'ai fait un test avecsuper pi c'est un peux moins bien voir pratiquement identique. :( 
3 Août 2007 15:27:55

en fait c'est logique puisque la 512 n'était pas utilisée
      • 1 / 2
      • 2
      • Dernier
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS