Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous
Votre question

Que choisir,,,,,AMD ou INTEL ????

Tags :
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
Partagez
13 Juin 2004 20:31:36

Salut,voila je m'explique,j'ai une carte mere chainteck avec un bus a 533mhz e, un Celeron de m**de a 2.6ghz.J'ai un petit budget en j'hésite entre me racheter une CM+un proc AMD (2600 ou 2800+) ou in intel P4(2.4ghzB ou un 2.6)enfin voila,ca me reviendra environ aussi chère mais j'émerai savoir que choisir...

Autres pages sur : choisir amd intel

13 Juin 2004 20:33:30

je dirais que ta carte graphique est a changer avant ton processeur ;-)

sinon je prefere amd.
13 Juin 2004 20:36:03

dis nous avec quel jeux tu veux t'eclater !!!!

on te dis quoi changer sur ta conf !!!
Contenus similaires
13 Juin 2004 20:42:29

Salut, et donne aussi ton budget max pour ton futur achat, ça pourrai aider, ce dont tu dispose déjà come config et que tu serai susceptible de réutiliser.
13 Juin 2004 20:44:48

Intel !!

Au moins t'es pas emmerdé avec les fixations...
13 Juin 2004 20:45:53

Citation :

dorwin a écrit :
Intel !!

Au moins t'es pas emmerdé avec les fixations...


quel humour :-?
13 Juin 2004 20:50:59

g deja 800mo de ram ,un DD 40go,un lecteur +graveur dvd a reutilisé,il me faut une nouvelel carte graphique,ca g 150€ de budget et pour mon proc je comptit y mettre - de 200€ si c possible d'avoir un bon truc pour ce prix
Pour les jeux,ya farcry,vietnam,mafia(il tourne deja pas mal mé bon)halo,surtout des FPS,ps:avec une radeon 9600,j'arive a 2600 avec 3Dmark,c bien ou pas ????
13 Juin 2004 20:55:02

Au vu d'un budget serrer je te dirais AMD Barton 2500+ (O/C -> 3200+ facile), pour la CG pour 150€.... difficile... Radeon 9800 pro ou Nvidia 5700.
13 Juin 2004 20:59:35

amd 2600 70€
asus a7n8x delux 95€

et pour 200€ tu peux avoir une radeon 9800pro

total 365€ que demander de plus ?
13 Juin 2004 21:04:47

ce serai une bonne config ca??les jeux actuel tournerai ???
13 Juin 2004 21:09:43

si ca tournerait ? :-o

tres bien meme,
pour moi c'est les meilleurs composants actuel ;-)
13 Juin 2004 21:13:27

Avant j'avais un 2.4B, il me posait beaucoup de problème dans les jeux.

Maintenan j'ai racheter un AMD 2600+ barton et ca marche du tonerre.

AMD mieux que Intel.
13 Juin 2004 21:40:19

amd propsent des proc moins cher à performance égale, donc pour les petites bourses c nikel!!
14 Juin 2004 11:00:17

Moi j'ai pri une a7n8x-x pas deluxe et sa me suffit, elle ne vaut que 70 €

Donc le total a 340€
14 Juin 2004 12:02:52

il et vrait que amd et moin chère que IP4 moi je prendrai un 3400+ 64
14 Juin 2004 13:29:53

ouai mais je vois pas encore l'interet de prendre un 64bits, pour l'instant ca sert à rien. dans 5 ans peutetre, mieu vaut prendre un barton
14 Juin 2004 13:57:51

Oui la thecno 64 bits, rete chère actuellement...
mais il faudrait moins de 5 ans pour qu'elle soit courante. Le monde de l'informatique évolue très rapidement : il ya 5 ans tu été heureux qu'en tu avais un 300MHz :lol: 
14 Juin 2004 14:00:45

Intel !
14 Juin 2004 15:03:09

Prend un amd, le rapport performance/prix est imbatable, et pour les jeux c'est vraiment un bon proc
14 Juin 2004 15:20:27

Bah voilà, moi c'est mon job, je configure, assemble et vend des becanes toutes la journée et je dois avouer que AMD et INTEL se valent... oui oui, ils se valent... Si il est vrai que AMD est moins cher à l'achat, il faut investir dans un sacré systhème de refroidissement pour avoir des performances equivalentes à un INTEL (de la même gamme, cela va de soit). ;-) Maintenant, il est clair que au niveau de la stabilité et de la performance pure, un INTEL sera préféré...

Je ne dénigre absolument pas AMD car il est vrai que lorsqu'on est étudiant et qu'on a pas bcp de moyens c'est le pied... mais je vous assure qu'un tout bon ventilo est nécessaire.

++

Personnelement, je suis toujours avec un P4 1,6 Ghz overclocké à 1,85 et 800 Mo de Rambus à 800 Mhz. Une Geforce 4 TI4200 et ma config est excellente dans les résultats des benchmark... :-P
14 Juin 2004 15:20:34

Moi cincèrement j'opterais plutôt pour um intel... 2.6 par exemple...
14 Juin 2004 15:25:15

moi j'ai P4 2.8C avec 1Go Corsair XMS C2 sur Neo 2 et c plutot coolag, je me tate a prendre une 9800 pro pour remplacer ma ti4200 ;)  avec une Audigy pour faire bonne figure ...

AMD ou Intel je crois que c pas trop important, ce qui compte c que la machine soit bien pensée/ homogène avec des composant de qualités... faut etre limite haut de gamme koi :)  mais pas trop (bug...)
14 Juin 2004 15:42:28

Citation :

celeronman45 a écrit :
Salut,voila je m'explique,j'ai une carte mere chainteck avec un bus a 533mhz e, un Celeron de m**de a 2.6ghz.J'ai un petit budget en j'hésite entre me racheter une CM+un proc AMD (2600 ou 2800+) ou in intel P4(2.4ghzB ou un 2.6)enfin voila,ca me reviendra environ aussi chère mais j'émerai savoir que choisir...

pour les deux config que tu proposes... intel sans hésité!
14 Juin 2004 16:14:55

Je te conseille sans hésiter de prendre AMD.

:yeap:
17 Juillet 2005 09:06:25

moi je dis AMD, c 'est tout a fait stable et ca coute bcp moin cher. Jsui pas un pro mais dire que le refroidissement coute cher, je tri=ouve ca un poil exageré en tt cas sur mon barton 2600, j' ai mis un Zalman a 10€ et ca tourne niquel. Ca chauffe un peu mais vraiment pas plus que ca vu les temperatures en ce moment. J' ai un P4 2.4 sur un autre ordi et i chauff pas plus pas moin dc.... C' est pas pr autant que je dis que Intel ne vaut rien, ils font des proco puissants, c' est vrai, de bonne qualité mais franchement je voi pas ce qu' ils ont de mieu, a par la fréquence, pour un prix inferieur!
17 Juillet 2005 12:39:44

Il ya un truc ke je compren pas, pourquoi les pentium 4 ki font 2.6ghz par exemples sont égaux aux amd (par exemple le sempron amd 2600)?? pourtant si je me trompe pas le amd a une fréquence inférieure au P4 non??Quel role elle joue la fréquence?

ps: a oui dailleur le sempron amd 2600 + soket 754 c'est un bon processeur ou pas?
17 Juillet 2005 12:47:07

maintenant la fréquence ce n'est rien, amd et intel n'utilise pas la meme architecture pour leurs processeurs
17 Juillet 2005 12:53:04

Intel a fait le choix d'un pipeline plus long, ce qui permet une meilleure montée en fréquence au détriment du nombre d'instructions traité à chaque "tour" par le proco.
Ceci est plus ou moins compensé par la fonction de prédiction de branchement, mais plutot pas trés bien dans les faits.
26 Juillet 2005 14:20:20

Pour répondre à la question si un sempron 2600 est bien.

Il faut savoir que le sempron arrive pour le remplacement du Duron, un sempron est fais sur la base d'un AMD athlon 64 bit pour les sempron seul 32 bit lui sont alloué, (c'est un 64 bit boiteux).

Pour les différents bench à savoir que un bon vieux AMD athlon XP 2600 + sera plus performant pour le même prix ou presque, de plus pour avoir testé avec un bon système de refroidissement mon XP 2500+ barton est over en XP 3800+(y tourne à une fréquence de + 2500Mhz avec FSP +400 et ça sans broncher) sa laisse rêveur quand on vois le prix du XP 3200 + qui est cadencé à seulement à (2200 Mhz avec FSB 400).

Pour moi c'est ou AMD athlon XP ou mieux mais suivant ton budget passé au 64 bit mais la attention au socket y'en à plusieurs.
2 Août 2005 09:05:00

Moi, personnellement j'ai déjà touché à beaucoup de pc, et pour jouer il n'y a rien de mieu qu'un Amd. Cela n'a rien a voir du tout avec le prix, si tu cherche des infos par toi meme entre Amd et Intel tu vera ke intel est plutot un proco pour bosser, et Amd a de meilleures performance pour les "vrais" gamers. Pour la carte mere, asus et Msi se valent. Je suis plus asus, meme si Msi est de meme niveau.
De toute facon, personne ne connait ta configue en jouant^^,
A ta place je ferai le point de l'utilisation, car je dépanne beaucoup de monde, et souvent ils sont decu par Intel :-( ...( Sans commentaires )lol.

Ma configue: Amd Athlon 64 4000+, 512+256Mo Ddr2 corsair, Carte mére A8V-Sli et carte grafik 6800Gt en Pci-e, boitier Aerocool + aerocool GateWatch, Pc prototyp de vente Odin x5,Hyper cool comme configue. :-D :-D :-D
2 Août 2005 09:07:06

Perso je ne sui quee sur du amd... je ne sais pas pourquoi mais j'assimile toujours pentium à microsoft et à leur monopole sur le marché. Amd jamais eu de problème, très bien pur les jeux, chauffe pas enorrmement avec des bons ventilos et une bonne tour, rapport qualité prix plus intéressant à mes yeux
2 Août 2005 09:18:57

intel ou amd yabon
amd moins cher, j'utilise ca depuis 10 ans aucun problème
2 Août 2005 11:48:33

Citation :

Eyes_to_kill a écrit :
Moi, personnellement j'ai déjà touché à beaucoup de pc, et pour jouer il n'y a rien de mieu qu'un Amd. Cela n'a rien a voir du tout avec le prix, si tu cherche des infos par toi meme entre Amd et Intel tu vera ke intel est plutot un proco pour bosser, et Amd a de meilleures performance pour les "vrais" gamers. Pour la carte mere, asus et Msi se valent. Je suis plus asus, meme si Msi est de meme niveau.
De toute facon, personne ne connait ta configue en jouant^^,
A ta place je ferai le point de l'utilisation, car je dépanne beaucoup de monde, et souvent ils sont decu par Intel :-( ...( Sans commentaires )lol.

Ma configue: Amd Athlon 64 4000+, 512+256Mo Ddr2 corsair, Carte mére A8V-Sli et carte grafik 6800Gt en Pci-e, boitier Aerocool + aerocool GateWatch, Pc prototyp de vente Odin x5,Hyper cool comme configue. :-D :-D :-D


1: je ne cois pas que tu aie cette config, parceque mettre tes barettes ddr2 avec un A64, encore jamais vu ca... le controller du 4000+ du moin ne prend pas en charge la dd2... alors vu que c'est de la memoire récente, si tu dépannais des type et que t'avais un minimum de conaissance t'en aurais prix 2 de 512, ne fusse que pour les faire tourner en dual channel... surtout que vu le 'certain budjet' ca n'aurais pas du te poser de problemes...
ensuite carte mère A8V-SLi n'existe pas... pas de chips via prennant le SLi actuelemment, enfain, ca a la limite pour limité les dégats on va dire que c'est une faute de frappe... 'Hyper cool la config' comme tu dis, surtout quand on rêve de l'avoir... ;-)
kthxbye.
2 Août 2005 11:57:56

On peut parfaitement mettre de la DDR2 sur des athlon 64, le core venice permet de mettre de la DDR 500, donc ça marche...
2 Août 2005 12:00:01

Quand j'ai lu la config qu'il a donné j'ai pensé la meme chose que toi Encore un qui veut si croire, qu'est ce qu'on se fou que quelqu'un a une 6800 gt et un 4000+
Sa sert vraiment a rien de vouloir en metre plin la vue aux autres.
Enfin bon *-)
2 Août 2005 12:14:24

Citation :

Twiggy38 a écrit :
On peut parfaitement mettre de la DDR2 sur des athlon 64, le core venice permet de mettre de la DDR 500, donc ça marche...


cor un autre qui dit n'importe quoi... youpie :-D
1: biensur qur tu peux mettre de la ddr500, mais toutes les ddr500 ne sont pas de la ddr2... et les ddr2 tu ne saurais pas les mettres...
2: ta ddr500 tournera comme ddr400 si tu n'overclock pas...
3: et tout ca ce n'est pas une nouveauté du core venice... ;-)
2 Août 2005 12:17:44

Citation :

zag a écrit :
Quand j'ai lu la config qu'il a donné j'ai pensé la meme chose que toi Encore un qui veut si croire, qu'est ce qu'on se fou que quelqu'un a une 6800 gt et un 4000+
Sa sert vraiment a rien de vouloir en metre plin la vue aux autres.
Enfin bon *-)


surtout vu comme il parle très bien petit francais...
les composants qui ne collent même pas...
puis ca config citée n'est plus 'si extraordinaire que ca' a l'ehure actuelle...
enfain bon, il a juste l'air bête maintenant 8-)
2 Août 2005 15:04:58

Citation :
ta ddr500 tournera comme ddr400 si tu n'overclock pas...


Voilà si tu veux vérifier : ICI

Pas besoin d'overclocker pour mettre de la RAM DDR500...
Par contre tu as raison pour la DDR2, j'ai confondu. J'avais lu quelquepart que c'était en cours sur les sockets M2 et mon cerveau a fait le rapprochement.

2 Août 2005 18:16:55

Pour ma carte mere, je me suis trompé c'est une A8N-Sli, car j'ai aussi une A8V-deluxe (Si tu t'y connaissait un peut tu aurais comprit que c'est une inversion maladroite avec celle la ^^), Jsuis désolé si pour les Ram vous pouvez mettre du DDR500, et je suis d'accord avec le fait quelles seront utilisé en DDR400. Autrement je dit la configue de la mort car j'ai travaillé pour me payer le tout de ma poche, je suis étudiant.. Et pour la 6800Gt, je vois pas l'interêt d'avoir mieux car lorsque tu joue personne ne vois ta configue, aussi je voulais dire que je ne me la "crois" pas, seulement ma derniere carte graphique était une Geforce4 4200 128Mo, alors vas-y pour la différence. ( Elle ralentissait mon pc bizarrement
et pour la 7800xt je n'y vois pas d'interêt a part se la "péter" enfin bref excuse moi si je t'ai froissé, mais c'est pas la peine d'aggro tout de suite. @+ ;-)

En tout cas Amd et Nvidia sont un bon compromit. 8-)
2 Août 2005 23:09:05

bah ce n'étais pas agressif, et concernant la carte graphique c'est ce que j'ai dit l'ami...
'ca a la limite pour limité les dégats on va dire que c'est une faute de frappe...'
faut bien lire hein...
2 Août 2005 23:14:46

prend ce ke tu veux a par ce que je vais te sité la

AMD Duron (qui est plus a l'affiche depuis longtemps)
et Intel Celeron meme ac une bonne config pour les jeux celeron c 'est aps l'ideal apres frenchement je vais te dire moi j'ai un pc de merde a un AMD Duron 900Mhz et frenchement j'ai pas eu de bug mais c un processor un carton il brule trop facile meme ac un bon ventilo :-)
2 Août 2005 23:15:23

Calmer vous la ddr2 a 240 broche aucune carte mere d'un Amd a 240 broches en logique elle en a 184 ( ddr )

Pour Amd vs Intel sa ne veu rien dire ...

La question il faut se poser est qu'elle utilisation aura tu de ton pc ?

Voila +++ 8-)
3 Août 2005 05:01:51

yep,
pour le moment je suis avec:
-AMD Athlon XP, 1200 MHz (12 x 100)
-ASRock K7VT4A+
-NVIDIA GeForce FX 5200 (128 Mo)
-Maxtor 6Y160P0 (160 Go, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)
-Maxtor 6B200P0 (189 Go, IDE)
-1 Go de ram pc 3200
-graveur plextor px-716a
-un lecteur dvd

mais je veux changer de configue car j'en ai marre que mon pc rame comme un con ( emule, limewire,msn, skype ,itunes .... constament ouvert)
et que je commence a vouloir jouer a de gros jeux...

je pensai prendre:
-pentium 4 3.0Ghz sur 775
-asus P5P800
- Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro 256 bits 128 Mo - AGP (ATI Radeon 9800 Pro)

je doit en tt cas changer de carte mere car g un nouveau Western Digital 250 Go 7200 tpm 8 Mo Serial ATA - WD2500JD

Qu'est ce que vous en pensez? est ce que c'est bien pour avoir un truc stable et une utilisation fluide? et est ce que je pourai tt brancher sur la carte mere?
3 Août 2005 07:17:37

Citation :

franzbeaulieu a écrit :
yep,
pour le moment je suis avec:
-AMD Athlon XP, 1200 MHz (12 x 100)
-ASRock K7VT4A+
-NVIDIA GeForce FX 5200 (128 Mo)
-Maxtor 6Y160P0 (160 Go, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)
-Maxtor 6B200P0 (189 Go, IDE)
-1 Go de ram pc 3200
-graveur plextor px-716a
-un lecteur dvd

mais je veux changer de configue car j'en ai marre que mon pc rame comme un con ( emule, limewire,msn, skype ,itunes .... constament ouvert)
et que je commence a vouloir jouer a de gros jeux...

je pensai prendre:
-pentium 4 3.0Ghz sur 775
-asus P5P800
- Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro 256 bits 128 Mo - AGP (ATI Radeon 9800 Pro)

je doit en tt cas changer de carte mere car g un nouveau Western Digital 250 Go 7200 tpm 8 Mo Serial ATA - WD2500JD

Qu'est ce que vous en pensez? est ce que c'est bien pour avoir un truc stable et une utilisation fluide? et est ce que je pourai tt brancher sur la carte mere?



Personnellement, je crois que tu n'as pas lu ce que nous disions. Un pentium c'est plutot pour le travail réel et Amd est mieu pour les jeux. Le fait que le pentium tourne a 3,0Ghz n'a plus autant a voir qu'au début un Amd tournant a 2,0Ghz marche Mieu que le pentium car c'est une histoire d'architecture interne au proco. J'ai déjà pu voir les deux car ma copine a un Pentium 4 a 3,0Ghz et moi j'ai mon précédent PC qui tournait à 2,1Ghz. Et bon, je vais pas en dire trop ca pourrai en froisser quelques uns, lol :-D
3 Août 2005 11:40:38

ok , qu'est ce que tu me conseil comme processeur pour 150?
3 Août 2005 12:09:21

Citation :

franzbeaulieu a écrit :
ok , qu'est ce que tu me conseil comme processeur pour 150?

Et bien ton budget pour le proco suffit pour un AMD Athlon 64 3000+ - 1.8 GHz, Cache L2 512 Ko Socket 939 (version bulk) à 127€ sinon en version boite c'est 149€ tout pile ;-)
3 Août 2005 12:27:46

Note pour Ubaika :
Pour les ram jé 512mo x 2 et 256mo x 2, ce jour là j'étais pas réveillé je pense, car je suis rentré aprés 8h de boulot et 2h de traget au total, alors Veuillez excuser ma maladresse, lol. Et pour la carte gfx 6800gt tu choisirai quelle marque ? Moi je me suis décidé sur la Gigabyte ( J'ai déjà eu tant de mauvais souvenirs avec Winfast ^^) :-?
3 Août 2005 13:29:11

ben lead tek ou msi... moi j'ai eu trop de problemes avec gigabyte :-)

sinon pour l'autre gars,
prend plutot un AMD64 3000+ 939 venice
carte mere Asus A8N-E / MSI K8N Neo4 Platinum
geforce 6600GT pci express Leadtek ou MSI
3 Août 2005 19:03:08

Bein, Leadtek c'est winfast et j'ai plein de problèmes lors de l'utilisation de celle ci sur une A8V-Deluxe, la carte s'est révélé incompatible avec ma carte, j'avais tout essayé, rien a faire :-x
3 Août 2005 19:20:07

non, winfast c'est leadtek ;-)
chips via... qu'est ce que tu veux :-?
je pense plus que le probleme venais de ta carte mere...
      • 1 / 2
      • 2
      • Dernier
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS