Votre question

booster un amd sempron 3000+

Tags :
  • Overclocking
  • Booster
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
21 Mars 2006 20:38:55

bonsoir, je voudrais savoir s'il est possible de booster un amd sempron 3000+ 1.8 GHz parce que je lague un peu dans certains jeux

Merci

Autres pages sur : booster amd sempron 3000

22 Mars 2006 15:41:11

Ou bien alors va faire un tour ici tout y est, c'est pour AMD64 mais le principe reste quasiment le méme.
Contenus similaires
22 Mars 2006 16:30:02

Bizarre mon sempron 3000+ tient d'origine 2 ghz.
Tu peux assurément tenir 2 ghz ( 166*12).
22 Mars 2006 19:38:53

en meme temps 2GHz c'est juste 200Mhz de plus que la valeur normale(1.8Ghz), il pourrait monter bien plus ,les sempron64 sont très bon a l'o/c.
24 Mars 2006 11:57:39

Je pense on peut les overclock jusqu'a 2.4Ghz
24 Mars 2006 12:30:24

en fait jusqu'a 2.7Ghz sans augmentation signicative de temps si tu veux tout savoir. encore faut -il une carte mère qui puisse monter a un FSB très élever,et bloquer la fréquence du port AGP et autre.
24 Mars 2006 12:32:03

Et dans tous les cas un O/C de proco ne changera pas grand chose à tes jeux, c'est la CG qui joue le plus à ce niveau...
24 Mars 2006 12:39:43

oui mais un proco peut brider un PC, notamment un sempron , sauf si il est o/c bien sur ;-) ....
mais philippe 21 a raison, pense aussi a o/c ta carte graphique.
24 Mars 2006 18:13:15

Mais de toute manière, un Sempron n'est pas prévu pour les jeux : c'est normal que tu rames...
25 Mars 2006 13:23:25

ce genre de com moi ça m'agace:
tu sais de combien un sempron o/c a 2.7Ghz lamine ton AMD64 3200+?
et l'économie que l'on peut faire en prenant un sempron, et ainsi investir dans une meilleure carte graphique par ex.
papympuso tu veux jouer, mais tu as quoi comme carte graphique?
25 Mars 2006 19:19:51

Je suis d'accord mais les 2 processeurs à la même fréquence ont des prformances bien différentes c'est tout. Le Sempron est plus indiqué dns les applications de bureau et non dans les jeux (c'est un pofessionnel qui me l'a dit)
25 Mars 2006 19:25:26

Je suis désolé si j'ai choqué des gens avec mon commentaire, ce n'était pas du tout mon intention :-( :-(.
25 Mars 2006 22:58:38

lol non tu n'a pas choqué , et je suis d'accord: a même fréquence les semprons sont moin bon que les AMD64, c'est une version "light" des AMD64. mais il s'o/c bien mieux.
mais il ne faut pas dire qu'un sempron c'est injouable , c'est archi -faux , ce sont des bête de l'o/c.
bon mon commentaire était pas sympas non plus...
je m'excuse pour ceux que ça aurait choqué ;-) .
26 Mars 2006 00:48:48

bonjour moi j'ai un petium 3 733h je peu le booster?
26 Mars 2006 10:29:15

Un sempron une bete d'o/c???hahahaha
Peu etre tient t'il le 2.7ghz.Mais qu'en es t'il en terme de performances.Peu etre aussi puissant qu'un Amd64 3200 de 2ghz?alors qu'il a 2.7ghz :) 
As tu oblié que le sempron es 2 fois moins puissant au moins qu'un Amd64.Et surtout son cache L2 affreux.128 ou 256 si je me trompe pas!!!!!Et pis franchement un sempron avec une carte graphique HDG ca fait un peu pitié!!!! meme si le sempron est boosté.Ne soit pas frustré si tu possede un sempron mais c'est de la daube.Tu peu tjr l utiliser pour excel et ou powerpoint!!!!excuse moi pr le solitaire
26 Mars 2006 12:06:08

ok a moi de rigoler:
un sempron 2800+ a 2.7Ghz reste a 35 degré, et bat un AMD 64 3500+ sur 3D mark 2003.donc je t'em***** :kaola:  .
PS: pour avoir des preuve tu peut bien sur consulter des topic , sur ce site et ailleur , tu imagine bien que je ne vais pas m'em***der a te donner les nom exactes.
rePS:la prochaine fois renseigne toi avant de l'ouvrir.
26 Mars 2006 12:13:43

Un 3500+ ok mais a 2.2ghz.Et franchement j'en doute tu ne peu pas comparer un a64 avec un sempron hahaha.Si ca t amuse d'overclocker un sempron c ton probleme mais meme en overclockant ton sempron comme un fou t arrive a peine a battre un pauvre 3500+ avec 512 de l2 et encore j'aimerai bien voir un sempron o/c a 2.7 battre un a64 3500+.
Ca na rien na voir meme si ton sempron a plus de mhz.Ca reste un sempron.
Jve te faire plaisir.Tu as l'honneur davoir un sempron 3500+ hahahahaha.aller reste avec ton architecture de daube amuse toi a overclocker ton "saumon" et arrete d insulter les gens parce que tu es frustré de ne pas avoir dathlon (haut de gamme).

Sempron2800+ powaaaa;BETE D OC LES GARS

P.S: fait un test 3dmark06 et dis nous ton score qu'on compare un a64 3500+ avec ton s2800+
26 Mars 2006 12:20:56

Heuu je ne crois pas que 3d mark06 est le brench le plus approprié, à moin que les testeurs aient la mème CG.
26 Mars 2006 12:23:18

Fait un test cpu mark ou pcmark.ds 3dmark06 ya un score cpu :) 
26 Mars 2006 12:26:03

Ah ok je ne savais pas dsl
26 Mars 2006 12:41:56

consulte le topic "overclocking AMD semprons 2800+"
pour avoir la preuve de ce que je dit , mais ce n'est qu'une preuve , il y en a plein d'autres...
PS: je me suis trompé un sempron o/c a 2.4Ghz bat un 3500+. donc tu imagine a 2.7Ghz. coté rapport qualité prix un sempron vaut 70 euros box je le rappelle ...
et un 3500+, ça vaut combien déja?
26 Mars 2006 12:45:20

coca tunning tu as regarder dans le BIOS si il y avait moyen de touché a la fréquence de la RAM et au BIOS?
tu as quoi comme carte mère?
26 Mars 2006 12:49:02

Sa va dans les +200 € je crois
26 Mars 2006 12:50:38

drife stp fait un test cpumark99 ou cpumark 2.1 et dis nous ton resultat stpppp?
26 Mars 2006 12:52:14

Au risque de remettre de l'huile sur le feu, est-ce qu'un Sempron contient des instruction 64bits ?

Ps : je trouve dégeulasse de se moquer des gens qui on peut-être un peu moins de moyens et qui préfèrent être économes ...
26 Mars 2006 13:09:54

tu veux pas regarder dans le topic que je t'ai indiqué?
je ferai bien un test, mais lol ma carte mère est retourner chez MSI, : défault de fabriquation elle s'allume et s'éteint toute seule et etc ...
alors je ferai bien un test avec la machine avec laquelle je t'écris mais c'est un P3 533Mhz et je crain que ce ne soit pas le même résultat...enfin ça fait 3 semaine que je l'ai porté au service après vente donc bon j'espère que j'aurai bientot de nouveau mon PC.
enfin je t'assure que dans le topic que je t'ai mis il y a la preuve de ce que je te dis :si je n'étai pas sur de ce que je sais a propos des sempron je ne l'aurai pas ouvert, je me serai écraser...
enfin je pense comme toi a un point, je crois qu'un sempron 2800+ aura du mal a égaler un AMD64 4000+ , mais tu vois tout le monde n'a pas forcément les moyens de se payer un proco a 380 euros , ni une carte a 400, et avec la baisse effarente des prix, je trouve ça assez stupide de mettre 1500-2000 euros dans un PC , qui vaudra 2fois moin 6 mois plus tard ,et tournera encore bien.
de toutes façon j'ai pas les moyen de mettre ça alors...
26 Mars 2006 13:15:37

seul les sempron s754 , ont une architecture AMD64 , donc oui il sont 64 bit. la seule diff , c'est qu'il ont 256Ko de cache au lieu des 512, et de ce fait la a même fréquence ils sont moin performant.
par contre les sempron s462 sont basé sur une architecture atlonXP 32Bit , donc ils sont 32Bit, et meme chose ils sont moin performant que les atlonXp(a meme fréquence) car ils ont 256 Ko contre 512Ko pour les atlonXP, et contrairement au sempron s754 ils ne s'o/c pas si bien... aujourd'hui ils n'ont plus aucun interet, celui qui veut changer de proco en socket A prendra un atlon XP.
26 Mars 2006 13:19:46

Deja cette config ca fait 1 moment que je l'ai et quand il sera tant de changer je le ferai mais pa avant 1an.je n'ai pas osé comparé ton sempron a un 4000+.jsuis pas ouf mais un sempron qui egalise un 3500+ c'est un peu louche sachant que meme si il es aussi perf ds 3dmark je doute que ds les jeux ce soit la meme sachant que le 3500+ n'a pas la meme architecture ni les memes instructions qui le rendent plus perf meme avec 2.2ghz.Le sempron a peu etre 2.7ghz mais avec une architecture a chier et un cache l2 catastrophique cela revient peu etre a un 3400+ et encore jsuis gentil.Enfin bon jprefere un athlon64 meme avec moins de ghz qu'un sempron de 2.7 :) 
Ca n'engage que moi.Je deteste les sempron (bas de gamme de amd).
Si ta carte mere a merdée ca doit etre a cause de ton proc o/c a 2.7 .Elle a pas du comprendre a quoi servait un sempron o/c a 2.7 lol.Ca reste un sempron donc un proc de bureatique et non de performances.
et NON jte pas te laisser dire que ton sempron 64 a une architecture de athlon64.Il n' pas pas du tout les meme instructions mon petit regarde bien.Et vive le l2 de 256.Les athlons sont now a 1024
26 Mars 2006 13:22:09

ok merci. :-D

Je suis tout à fait d'accord avec toi au sujet des prix (je le sais car moi même j'ai du économiser 6 mois pour pouvoir me payer mon pc )
26 Mars 2006 13:25:38

je me moque pas.moi aussi jai galerer pr me le payer.Avant j'avais un 3700+ et avant athlon xp 2000+ avec une gforce 2 gts et encore avant j'avais un duron 800.Et je suis passé par tt les types de pc meme au p4 2.93 et jsuis dsl on ne peu pas comparé un celeron o/c a un p4 et pareil pr amd
26 Mars 2006 14:09:44

les semprons 2500+ , 2800+ et 3400+ en s754 ont le meme jeux d'instruction que les AMD 64 (si tu me crois pas et bien va sur leur site officiel), et au risque de me répéter, la même architecture mis a part les 256Ko de cahe au lieu des 512 voir 1024.
les sempron 2600+ ,3000+ et 3300+ sont plus anciens, et ils ont un jeux d'instruction en moin (le E6 je crois), par ailleur, ils ne dispose que de 128ko de cache L2 , ce qui est assez faible je le reconnai.
26 Mars 2006 15:59:44

Oui j'ai vu un test sur hardware.fr ou l'on voyait très clairement qu'un semprom 3000+ o/c battai un ahlon 64 3200+ ....
26 Mars 2006 16:05:00

J'ai overclocker mona thlon xp 1050 mhz 1 ghz a 2400 mhz 2ghz ! Amd c'est le best raport qualité prix
26 Mars 2006 16:08:57

vous etes bien marrants, on a pas tous la chance de pouvoir se payer un athlon 64, quel qui soit.

26 Mars 2006 19:12:17

Bon, alors j'ai pas tout lus, mais je compte quand même dire un ou deux commentaires.

Tu peux avoir un Sempron à 2.7Ghz... Normal.

Mais hélas, même s'il est plus rapide qu'un A64 3200+, il ne sera pas plus performant niveau patate....

En gros, avec un sempron, tu peux battre un gars dans l'encodage d'un film.
Mais le A64 3200+, mettra moins de temps à ouvrir le logiciel, parce qu'il a plus de patate....

Voilà c'est tout.
Les Mhz ne font pas tout!!
26 Mars 2006 19:51:10

C'est bête ce que tu dis là Tybbow...
23 Avril 2006 17:08:52

Ya un truc que j'ai pas capté =.= Vous dites qu'un s3000+ n'a que 128Ko de cache L2 alors que j'ai 256 oO...

Bref, vous ne parlez que du 2800+, est-ce que c'est possible d'arriver au meme résultat avec 3000+? :-o
24 Avril 2006 17:41:15

un s64 3000+ sur s754 a 128Ko L2 . mais tu as peut un s462 (socket A) ?
il tourne a combien ton sempron?
si c'est a 1800 Mhz pile , c'est un s754 . si c'est plus , c'est un s462 .
enfin en tout cas si c'est un s754 a 1800Mhz , tu devrait faire mieu que le 2800+ !
mais la encore ça dépant de ta carte mère (blocage fréquence port PCI AGP ....)
26 Avril 2006 12:15:30

moi j'ai fait un test lol je sait je suis hors jeu mais j'ai

un sempron 2800+ pas O/c avec 256Mo de cache L2

en socket A

le test a été fait avec cpumark99 et le score est 133

sa veut dire quoi ?
26 Avril 2006 12:28:09

Que c'est pas extra lol :-D
De toutes façons, sans vouloir vexer personne, un AMD64 sera mieux qu'un Sempron, dû à son CacheL2 plus élevé. En effet, comme disait Tybbow, les Mhz ne font pas tout. Il faut aussi compter le Bus, le Cache, la Gravure...
26 Avril 2006 12:47:57

oui comme on dit pas mal de personne il y en a qui ont pas moyen de mettre des cents et des milles

moi si j'avait encore été chez mes parents j'aurai deja changé depuis longtemps

mais c'est plus le cas lol :-?

le pc ne me fait pas nourir ainsi que ma famille non plus
1 Mai 2006 10:22:56

moi j'aimerai bien que mon sempron fasse 256Mo de cache ....
malheuresement il en fait 1000fois moin ...
peut être que le futur sempron dans 20 ans?
2 Mai 2006 12:55:35

Les semprons en S. A sont a 2Mhz mais ceux en S. 754 sont à 1800 Mhz c'est normal.
2 Mai 2006 13:41:58

Citation :
.Les athlons sont now a 1024

a oui? 3000+=512Ko 3200+=512Ko 3500+=512Ko 3800+=512Ko.....
2 Mai 2006 14:41:33

slt tout le monde,
je possède un Sempron 64 3000+ socket 754 0,09µm. Je suis parvenu à l'oc à 2610 Mhz en 1,44 V sur une ABIT NF8-V. 30° en idle et 38° en full. (Et en plus je suis limité par ma RAM)
Les Sempron sont peut etre du bas de gamme, mais en oc ce sont des bons, et en plus la température est très faible! même avec le ventirad d'origine.

Citation :

Il faut aussi compter le Bus, le Cache, la Gravure...


Un sempron 64 socket 754 a la même gravure que les Athlon 64.

PS : Pour les jeux vidéo, le sempron est tout a fait à la hauteur pour les jeux vidéo, suffit d'une bonne carte graphique.
2 Mai 2006 15:01:36

ouaip pour o/c les sempron c'est cool...mais mieu vaut avoir la capacité d'o/c ET la puissance... (athlons et surtout opterons).
oui il doit suffire pour certains jeux..mais F.E.A.R ou Oblivion ba laisse moi te dire que c'est la mizère...
m'enfin bon en gros rapport qualité prix les sempron c'est pas mal du tt.

PS: si t'es a 38°c en burn, tu désyncronize ta ram et tu continue ton o/c. :-P
moi avec mon pauvre 2400+ qui chauffer comme un porc pas moyen d'aller au dessus des 2.3GHz... :-?
2 Mai 2006 15:25:10

Je suis déjà en désynchro. Mais je suis bloqué. Après quand je monte à 9 * 295 c'est instable, et j'ai beau augmenter le vcore ca change rien. Je sais pas quoi faire, j'ai mis mon hyper transport à 3x, j'ai désynchronisé la RAM encore plus ca marche pas.
2 Mai 2006 17:51:37

merci stormlord de penser comme moi lol .
2 Mai 2006 18:54:34

ba c'est la réalité ma foi... :miam:  ;-)
      • 1 / 2
      • 2
      • Dernier
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS