Se connecter / S'enregistrer

Résolu [wifi] Perte de paquêts

Solutions (16)
Tags :
  • Wifi
  • Adresse IP
  • Intranet
  • Internet
|
Jouant en lan régulièrement avec un ami sur un même réseau intranet, j'ai remarqué à plusieures reprises des bugs d'affichage et des incohérences. J'ai alors pensé qu'il s'agissait de ma connection wifi, et en effet, il semblerait qu'en moyenne, quelque soit la carte wifi que j'utilise, je perde environs 15% des paquêts émis. J'ai utilisé pour tester ma connection un petit logiciel nommé "ping test" : il envoit des requêtes de façon regulières et intensives à une adresse ip choisie (en l'occurence, mon routeur) et calcule le ping et le pourcentage de paquêts perdus. J'ai fais divers protocoles, en voici une synthèse sous Xcel :


Ces pertes sont-elles normales?
Une connection wifi est-elle par nature peu fiable?
Si c'est le cas, existe-t-il des normes wifi plus fiables?
Contenus similaires
Meilleure solution
partage
|
ça ressemble à des interférences
tu as essayé en déplaçant ton PC ou ta borne WIFI à un tout autre endroit ? (au moins le temps de tester)

essaye en les installant l'un en face de l'autre, sans obstacles, puis à différents endroits
tu peux aussi changer de canal, il ne suffit pas de prendre un canal inutilisé, il faut aussi laisser "de la place" entre les canaux (au moins 2-3 plages, par exemple 1, 3, 6, 8, 11)

parmi les choses que j'ai pris en flagrant délit d'interférence, il y a (par ordre décroissant) :
-micro onde
-TV
-gsm
-chaine hifi
-machine à laver
-les scooter à pot percé qui passent dans la rue
  • Commenter cette solution |
Score
0
òh
òi
|
c'est ce que j'avais proposé au début, content que ton pb soit résolu, merci d'éditer ton titre
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
J'ai changer de place le routeur (en achetant un cable de ralonge coaxial) et le voici à l'autre extremité du salon.
Resultat : un ping moyen de 1ms et 1,2% de pertes sur 3000 requêtes.

C'est bon! j'ai résolu mon problème :D 
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
si tu as le budget pour, pourquoi pas, ça te permettrait t'être en N (jamais testé mais j'en entends du bien)
perso chez moi j'ai opté pour du cpl dans les zones problématiques
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
La stabilité des cannaux semble aléatoire....
Le problème est malheureusement loin d'etre résolu.
J'hésite à m'acheter un routeur N que je brancherais à l'autre extrémité du salon pour une meilleure fiabilité et moins d'interférences.
Qu'en pensez-vous?
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
J'ai reçu mon module wifi Trendnet 300 N aujourd'hui! Un grand plaisir, voici ce que ça donne :


La liaison est parfaitement stable. Pas déconnexions, un ping moyen excellent (parfois inférieur à 1ms!) et un meilleur signal global. Je gagne en moyenne 1,5 point de pertes en moins! Le canal 2 me parait à présent le plus viable. Mais j'attends une utilisation quotidienne pour confirmer cette assertion.

Si votre connexion wifi est moyenne, n'hésitez pas, prennez un module 300 N!

Référence de la carte : TRENDnet TEW-623PI

EDIT : la connexion demeure en wifi 802.11g, mais les qualités intrinsèques du module (et les trois antennes) permettent une bien meilleure réception.
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
Merci beaucoup pour ces précisions.
En effets, après toute une série de tests, j'en arrive aux conclusions suivantes :


Le canal 13 s'avère donc parfaitement stable!
Merci encore pour vos réponses structurées et complêtes.

EDIT : ce matin, le canal 13 était visiblement saturé.
J'ai remis le canal 2, je vous en dis des nouvelles dans la journée.
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
Merci à tous pour vos réponses!

Ma connexion a des pertes en "noeuds", qui durent en moyenne 10 à 20 requêtes (ce qui fait de sacrés lags en jeux en réseaux).
Entre mon module wifi et le routeur il y a 2 murs en placos, une chaudière, des plaques de cuisson (même lorsqu'elles sont inactives je rencontre les mêmes problèmes);mais le signal est "bon" voire "excellent".
Le wifi se déconnecte régulièrement, il y a donc comme tu dis un "décrochage".

12 à 17% me parait énorme en effet, 1 à 2% ne seraient pas gênants.
J'ai commandé une carte wifi n dotée de 3 antennes, en espérant que ça va améliorer la qualité de réception.

Mais peut être le problème vient d'autre part?
La présence d'autres réseaux wifi dans mon voisinage peut-il perturber ma connexion? (ca me semblerait bizarre puisque j'utilise volontairement le canal 8, pas utilisé par mes voisins).
Est-ce, peut être, quelqu'un qui tente de pirater ma connexion?

EDIT : peut être cette information peut faciliter l'identification du problème : régulièrement, le bordel de putain de logiciel à la con dont la désinstallation entraine la suppression du pilote wifi station m'indique parfois qu'il ne détecte plus mon modem, et le signal est un cour instant entre 15 et 30% (52% en temps normal).
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
Bon d'accord, je n'ai pas été précis.

Le switch + Full duplex, c'est top. Si on a un LAN Rj45, architecturé ainsi, avec les cables de bonnes catégories etc .....

Mais si notre LAN est architecturé avec des Hubs, il y aura forcément des colisions, et c'est là qu'on dit que c'est normal d'en avoir...on tolère jusqu'à un certain point.

Enfin, je comparais le wifi et je disais que par définition, il était normal d'avoir plus de colision par rapport au LAN. En gros, on tolère aussi des collisions en wifi jusqu'à un certain point.

Et je propose donc de vérifier les sources de pertubations du signal, car en effet, je ne trouve pas ça normal...

Bref! ça m'apprendra à être imprécis ;) 

Du coup, je vais me :sleep: 
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
@plutonix : non il n'est pas normal d'avoir des collision sur un réseau commuté (switch, full duplex)
par contre c'est vrai qu'en wifi on peut "perdre" quelques paquets, mais 15% !!!!!!!

je pense que ton wifi décroche

fais un ping continu (ping -t adresse sous windows, dans une fenetre de commandes) et regarde si tu perds un paquet de temps en temps ou si c'est par blocs
si c'est un de tps en tps, il y a un sérieux pb sur ton réseau, si c'est par blocs, c'est probablement le wifi qui décroche

en rj45 c'est pareil ?
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
A mon sens, il est normal d'avoir plus de collision en wifi qu'en LAN rj45 (beaucoup plus canalisé que l'air, puisqu'il s'agit d'un fil).
Lorsque des paquets sont envoyés dans les airs (wifi), forcément, certains seront perdus et donc il y a un réenvoi, d'où une perte de débit.

Cela peut être éviter en éliminant les éventuelles pertubations entre le point d'accès et votre poste.
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
up! (toujours pas de réponses à ma question fondamentale) :
"Ces pertes sont-elles normales?
Une connection wifi est-elle par nature peu fiable?
Si c'est le cas, existe-t-il des normes wifi plus fiables? "
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
Pour tous ceux qui auraient des problèmes analogues (irrégularités dans les jeux en réseaux), vous pouvez utiliser Ping test easy.

Personnellement, je suis en norme g, canal 8 (différent de ceux des connexions wifi voisines) et situé à 10 mètres du routeur ; le signal est "bon"voire parfois "excellent".
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
Salut,

a,b,g,n ? est tu à une longue distance de ton point d'accès ?
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
jai des pertes de paquets en connexion internet et cela gache vraiment la jouabilité
  • Commenter cette réponse |
Score
0
òh
òi
|
up!
  • Commenter cette réponse |

Ce n'est pas ce que vous cherchiez ?

Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS