Se connecter / S'enregistrer
Votre question

Carte graphique...x1600 pro ou 7600Gt

Tags :
  • ATI
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
10 Décembre 2006 20:28:44

Bonsoir à tous! Mon petit frere veut changer de carte grapqhique pour noel.Celle ci doit etre en AGPX8 et il hésite apparement entre la ati X1600Pro 256 mb et la Nvidia 7600GT ttes deux en AGP.Je sais que la 7600 gt est meilleure, mais elle est plus chere.Le surcout de celle ci en vaut il vraiment le coup?Y'a ti une vraie différence entre ces deux cartes?merci d'avance!

Autres pages sur : carte graphique x1600 pro 7600gt

10 Décembre 2006 20:29:40

7600 GT Powaaaa
10 Décembre 2006 20:30:56

7600 GT biensûr, la X1600 pro est une vrais daube, a ne surtout pas confondre avec la X1650 XT, qui elle est du même niveau qu'un 7600 GT ;) 
Contenus similaires
10 Décembre 2006 20:34:33

Vraiment marijuo ?
10 Décembre 2006 20:40:48

De quoi ?

X1650 XT = 7600 GT ? ?

Si tu doute, regardes un test sur le net, tu verras.

Mais c'est bien la X1650 et pas la X1600.
10 Décembre 2006 20:47:46

ok merci ^^
10 Décembre 2006 20:50:03

oki donc pour jouer a top spin 2 vous me recommander plus la 7600GT alors...^^
10 Décembre 2006 20:53:24

X1600pro<X1600XT=X1650pro( ils ont juste rename)< 7600GT<X1650XT
10 Décembre 2006 20:55:23

la x1650Xt est légèrement en avance sur la 7600Gt, je me rapelle avoir lu un test comparatif de plusieurs cartes graohiques mais je ne me souvien plus où exactement...
10 Décembre 2006 20:56:28

HS :

Citation :
Guill_019
Centrino powwaa !!

T'as pas honte ? :pfff: 
10 Décembre 2006 20:57:01

Non pas égal.



10 Décembre 2006 21:00:13

Ouais mais moi j'arrive pratiquement à une 7800Gt car o/c à mort, donc o/c, la 7600GT la bat, et la X1650XT à un petit potentiel d'o/c ^^
10 Décembre 2006 21:01:58

ce test c'st n'importe quoi marijuo. cela dit +1 7600 GT ou X1650 XT
10 Décembre 2006 21:03:00

+1 c'est nimp... !
10 Décembre 2006 21:06:21

non pas honte du tout pierrealain, je devrais ?!?!?!?
10 Décembre 2006 21:08:03

Bah Powwaa centrino, c'est mal de dire ça :D 
10 Décembre 2006 21:32:38

stormlord a dit :
ce test c'st n'importe quoi marijuo. cela dit +1 7600 GT ou X1650 XT



Euh pas compris là, j'ai fais quoi moi là :( 

J'ai juste dit que les X1650 Xt et les 7600 GT sont aussi bonne l'une que l'autre, j'ai pas raison ? ?
10 Décembre 2006 21:34:24

si, mais le test est une fable tellement il est bidon. ;) 
10 Décembre 2006 21:37:53

Ouai peut être, et encore, matbe ils sont plustôt bon, cela dit TM nation est optimiser nVidia a fond donc 7600 GT<X1650 Xt sous ce jeux c'est bizar j'avoue, mais moi je parlais pas spécialement de ce test que en plus je ne connaissais même pas :whistle: 
10 Décembre 2006 21:39:54

X1650XT > 7600GT > 6800GT > 7600GS = X1650Pro > 6600GT > X1600Pro .
La X1600Pro est moins bien qu'une 6600GT, et une 7600GT roxx une 6600GT.
10 Décembre 2006 21:42:16

dsl marijuo, c'était celui de stilgar... il faut vraiment que je dorme xD
10 Décembre 2006 21:43:16

Citation :
X1650XT > 7600GT > 6800GT > 7600GS = X1650Pro > 6600GT > X1600Pro .

Je suis pas d'accord, o/c à mort la X1650XT et o/c à mort la 7600GT,ce sera la 7600GT qui aura le dernier mot ;) 
10 Décembre 2006 21:43:48

pfff tu chipote là..
10 Décembre 2006 21:45:46

Ouais, mais je soutiens à fond la 7600GT que je possede :D  et je dénigre la X1650XT que je ne possede pas, et que je n'aime pas :D  :D  mdrr
10 Décembre 2006 21:49:37

On ne parle pas d'overclock P-A. On parle des cartes d'origine. La X1650XT est plus performante que la 7600GT et supporte le HDR+AA, que les GF7 ne supportent pas.
De plus, tu ne sais pas quelles sont les limites d'overclock des GPU des X1650XT... Alors :-# .
10 Décembre 2006 21:50:55

Si renseigne toi :D 
10 Décembre 2006 21:53:56

Renseigne-moi alors...
10 Décembre 2006 21:58:36

Cadeau
http://www.generation-3d.com/X1650XT-du-nouveau...,ac7281.htm

Citation :
Pour rappel, la X1650XT est la carte graphique qu'ATI semble sortir dans la discrétion. En effet, elle ne répondrait pas aux attentes prévues.

Les caractéristiques :
GPU : RV560 fonctionnant à 575MHz
Mémoire : GDDR3 1.4ns, fonctionnant à 675MHz
Texturing : 8 unités
Pixels Shaders : 24 unités
Vertex Shaders : 8 unités
Bus : 256 bits
Gravure : 80nm
Support : SM3/DX9 et nouveau systeme CrossFire
Nombres de transistors : 330millions de transistors
Tarif : 149euros.

Il semblerait en effet que le RV560 serait en fait les RV570 qui n'aurait pas passé le contrôle qualité puisque le RV570 affiche aussi 330millions de transistors. Question OC la carte monterait seulement à 621MHz/766MHz

En attendant voici le test d'Anantech avec une PowerColor X1650XT.

Les résultats sont-ils aussi catastrophiques par rapport à une 7600GT que le prétend ATI et ses partenaires?

^^
10 Décembre 2006 22:01:39

PierreAlain a dit :
Cadeau
http://www.generation-3d.com/X1650XT-du-nouveau...,ac7281.htm

Citation :
Pour rappel, la X1650XT est la carte graphique qu'ATI semble sortir dans la discrétion. En effet, elle ne répondrait pas aux attentes prévues.

Les caractéristiques :
GPU : RV560 fonctionnant à 575MHz
Mémoire : GDDR3 1.4ns, fonctionnant à 675MHz
Texturing : 8 unités
Pixels Shaders : 24 unités
Vertex Shaders : 8 unités
Bus : 256 bits
Gravure : 80nm
Support : SM3/DX9 et nouveau systeme CrossFire
Nombres de transistors : 330millions de transistors
Tarif : 149euros.

Il semblerait en effet que le RV560 serait en fait les RV570 qui n'aurait pas passé le contrôle qualité puisque le RV570 affiche aussi 330millions de transistors. Question OC la carte monterait seulement à 621MHz/766MHz

En attendant voici le test d'Anantech avec une PowerColor X1650XT.

Les résultats sont-ils aussi catastrophiques par rapport à une 7600GT que le prétend ATI et ses partenaires?

^^


Le conditionnel indique la possibilité -non certaine- de certaines choses.

In-game, la X1650XT roxx la 7600GT.

Et ton 3700+ n'est autre qu'un 4000+ ayant raté son contrôle de qualité... Comme un FX-55 est un FX-57 ayant raté son contrôle de qualité, etc.

[Edit]
T'es membre de Génération3D? C'est quoi ton pseudo?
Moi j'suis là-bas depuis avant même que ça ne s'appelle Génération3D... :D 
10 Décembre 2006 22:05:34

Lol non, mais j'aime beaucoup ce site ^^
11 Décembre 2006 08:00:53

C'était génération 2D avant ? :D 


----->
11 Décembre 2006 11:15:12

C'était deux sites: ATi-Power et nV-Power.
[Edit] Même trois, il y avait un truc Gaming machin...
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS